阅读提要

“甩手式调研”尽显敷衍、只图交差，是典型的本末倒置。调研不能“光开花不结果”，要从实践中来，更要到实践中去。

半月谈记者近期走访发现，少数地方和部门背离调研初衷，为调研而调研，简单应付，不注重调研实效。其中的一个问题是“甩手式调研”：调研者将写报告等任务甩给被调研者，自己当起了甩手掌柜。某地一名乡镇干部反映，近1个月来，他们已接到十几项调查研究材料任务，要求都很细致，有的直接要求提供调研报告，“成绩、经验、问题、建议都得有，见人见事的鲜活案例也不能少。”

“甩手式调研”尽显敷衍、只图交差，是典型的本末倒置。分析“甩手式调研”产生的根源，至少有这么几种情况：要么把调研当成一项不得不应付的任务，觉得有了调研报告就意味着调研结束；要么只是蜻蜓点水、走马观花式地下去转了转，连调研报告都“甩锅”出去；要么没有从根本上认识到调研报告的价值，能让他人代劳何必自己费神。如此“调研”，不仅背离了调查研究要解决真问题的要求，也让基层干部陷入疲于应付的境地。

调查研究最忌虎头蛇尾、调而不研。高质量的调研报告，绝不是形式包装上“花团锦簇”的注水型文章，而是切实关照民意、发现真实问题、提出解题良策的研究性报告。1930年5月，红军攻克寻乌县城后，毛泽东同志与农民、手工业者、商人等深入谈心，利用20多天深入细致地调查了当地政治、交通、商业、土地关系等情况，写出的《寻乌调查》，为我们党制定科学的政策提供了坚实依据。深入基层调研，绝不能满足于知道“是什么”，更要通过精准获取信息、分析数字，去研究背后的“为什么”“怎么办”，把零散的认识系统化，把粗浅的认识深刻化，直至找到事物的本质规律，找到解决问题的正确办法。

撰写调查报告的过程，也是思考破题之策的过程。大兴调查研究，正是因为当前改革发展稳定面临不少躲不开、绕不过的深层次矛盾，各种风险挑战、困难问题比以往更加严峻复杂，迫切需要通过调查研究把握事物的本质和规律，找到破解难题的办法和路径。对基层来说，迫切需要的是解题新思路、发展新对策，而不是制造新问题、徒添新负担。

调研不能“光开花不结果”，要从实践中来，更要到实践中去。调研报告的价值含量高不高，形成的意见正确与否，影响着后续决策的质量，关系到经济社会发展的成效。调研报告是一种思想的结晶，不仅不能指望他人代写，自己在撰写过程中，还要摒弃个人主观臆测、避免照搬照抄材料，防止陷入调查多研究少、情况多分析少的境地。让提出的意见建议符合实际情况，具备针对性、有效性和可操作性，切实推动工作开创新局面，才算得上为调研画上了一个圆满句号。（湖北日报评论员 周磊）